菲律宾方面控诉解放军战机上演了“危险飞行”，最近距离不足60米。然而，在中国南部战区看来，这不过是一次依法依规的警告驱离行动。

同一事件，两种截然不同的叙事，恰恰揭开了8月13日黄岩岛上空紧张对峙的实质。究竟是菲方无理搅局后的夸大其词，还是解放军维护主权的必要亮剑？

60米，危险距离还是警告红线

当天上午，菲律宾海岸警卫队一架“塞斯纳”208B轻型飞机，在黄岩岛上空进行所谓的侦察活动。很快，一架解放军重型战斗机出现在其视线中。菲方事后声称，这架战机在长达20多分钟的时间里，始终对其进行跟踪，并先后发出了5次无线电警告，要求其立即离开。

菲方飞行员的报告充满了紧张感，描述解放军战机“有时飞在飞机的右侧，有时飞在下方”，并从其侧方约152米、上方约61米的位置高速掠过。他们强调，双方最近时的距离不足60米，这种飞行轨迹“十分危险”。

然而，这起空中对峙只是当天整个事件的一个切片。同一时间，海面上的交锋更为激烈。美军派出了“希金斯”号驱逐舰和“辛辛那提”号濒海战斗舰，从海上向黄岩岛步步紧逼。解放军南部战区则组织了两艘054A型护卫舰，协同4艘中国海警船和6艘海上民兵船，对美舰实施了全程跟监和警告驱离。

一场精心编排的联合行动

这次海空联动的侵闯并非孤立事件。就在前一天，菲律宾海岸警卫队就曾派出三艘船只，试图向在黄岩岛附近非法作业的渔民运送补给，被中国海上力量果断驱离。事后，菲律宾外交部立即发表声明，指责中方行动构成“严重威胁”。

美国驻菲律宾大使卡尔森随即在社交媒体上煽风点火，毫无根据地谴责中国的合法维权，反而为菲律宾的侵权行径张目。紧接着第二天，自2019年以来首次在黄岩岛附近活动的美军舰机就出现了。这种无缝衔接，很难不让人怀疑其背后经过了精心的协调与策划。

这套“菲律宾先挑衅、美国后介入”的组合拳，显然是在南海给中国制造麻烦的老一套。美军打着“航行自由”的旗号，实则为菲律宾的侵权行为站台撑腰，其搅乱地区和平稳定的意图昭然若揭。

谁在颠倒黑白

事件发生后，美菲双方立刻开始了舆论上的倒打一耙。美国海军第七舰队向媒体发表声明，否认中方的正当立场，强词夺理地宣称其行动是为了“捍卫”国际法赋予的航行与飞越权利。菲律宾方面则聚焦于解放军战机的拦截动作，大肆渲染“危险飞行”论。

然而，菲方的专业性却让人不敢恭维。在其官方的描述中，竟将前来拦截的解放军重型战机，无论是歼-11BSH还是苏-30，都误认成了歼-15。连对手的装备都无法准确辨认，这让其关于“危险飞行”的控诉显得有些底气不足。

反观中方的回应，则清晰有力。南部战区新闻发言人何铁成大校明确指出，美舰未经中国政府批准，非法闯入黄岩岛邻近海域，严重侵犯中国主权和安全，严重破坏南海地区和平稳定。解放军组织海空兵力依法予以警告驱离，处置行动专业合法。

这背后不止是黄岩岛

本轮中菲关系的紧张，源头或许要追溯到稍早前菲律宾总统小马科斯访问印度时的表态。他在接受采访时就台湾问题作出极为错误的表述，声称一旦台海有事，菲律宾将很难置身事外。此言一出，立刻遭到了中方的强烈回击。

中国外交部发言人警告菲方不要在中国的核心利益上“玩火”，潜台词不言而喻。或许是感受到了压力，小马科斯随后召开记者会，辩称是中方“误解”了他的意思。但紧随其后的黄岩岛联合侵闯行动，无疑让这种辩解显得苍白无力。

结语

南海战略态势感知计划副主任闫岩的判断或许正在应验：不能对菲律宾停止挑衅抱有不切实际的乐观期望。当克制与善意无法换来争端的平息，那么更为直接、有力的维权行动或许就成了唯一的选择。

中国不惹事，但也绝不怕事。这次事件清晰地表明，无论是哪个国家，想在涉及中国主权的核心利益问题上玩火，都不会得到任何好处。那架掠过菲律宾侦察机的重型战机，以及那不足60米的距离，传递的正是这样一个清晰到不容误读的信号。