近日，曾因“反诈直播连麦”走红的“反诈老陈”陈国平再次陷入争议。有网友曝光其在一场商业活动中，以“反诈宣传”名义站台，却出现对产品信息表述模糊、与此前反诈形象反差较大的情况，引发“消费反诈IP”“虚假宣传”的质疑。中新网就此评论：反诈本是严肃的公益事业，打假容不得半点虚假，任何借“反诈”之名行不妥之事的行为，都难免“翻车”。

回溯“反诈老陈”的走红之路，不难发现他的起点充满正能量。作为前基层民警，他通过接地气的直播连麦方式科普反诈知识，一句“我是反诈主播，你下载国家反诈中心APP了吗”火遍全网，甚至带动了全民反诈的热潮。彼时的他，是网友眼中亲切的“反诈卫士”，其IP的核心价值在于“真实”——真实的身份、真实的初衷、真实的反诈内容，这让公众愿意信任、乐于传播。

但从离职后频繁涉足商业活动，到此次被指“虚假宣传”，老陈的形象逐渐模糊。此次争议中，他参与的活动虽打着“反诈+公益”的旗号，却在介绍合作产品时，对产品资质、功效等关键信息语焉不详，甚至被发现部分表述与事实存在出入。这种“借反诈之名、行商业之实”却又疏于对内容真实性把关的行为，显然触碰了公众的底线。公众之所以对他有更高期待，正因为他的身份与“反诈”深度绑定——反诈的核心是“打假”，是揭穿虚假、守护真实，若连反诈者自身都陷入“虚假”争议，难免让信任他的人感到失望。

更值得警惕的是，此类“翻车”并非个例。近年来，不少曾因公益、正能量标签走红的人物，在流量变现过程中逐渐偏离初衷，有的模糊公益与商业的边界，有的为利益牺牲内容真实性，最终导致人设崩塌。这背后的逻辑其实很简单：公众对“正能量IP”的认可，本质是对“真实”与“责任”的认可。一旦这些IP为了短期利益放弃原则，用虚假信息消费公众信任，就等于自毁根基。

反诈老陈的再次争议，也是一面镜子。它提醒所有与“公益”“打假”相关的个人或群体：标签是公众赋予的信任，而非谋利的工具。尤其是在反诈、打假这类需要“以真破假”的领域，自身的“真实”就是最有力的武器——若自身行差踏错，不仅会失去公众信任，更可能让反诈、打假事业的公信力受损。

打假容不得半点虚假，反诈者更应守住真实底线。希望此次争议能让相关者警醒：流量或许能带来短期收益，但唯有始终坚守真实与责任，才能让正能量IP真正走得长远，也才能让反诈、打假这类公益事业真正深入人心。